Wie berichtet, ermittelte Rispoli gegen Gianfranco Jellici wegen Fälschung von öffentlichen Urkunden durch eine Amtsperson, Landesrat Thomas Widmann verdächtigte er der Beihilfe.Ausgelöst hatte die Erhebungen der seines Amtes enthobene Amtsdirektor und nach jüngstem Urteil des Arbeitsgerichtes wieder einzusetzende Tristano Vicini: In einer Eingabe an die Staatsanwaltschaft hatte er erklärt, dass Gianfranco Jellici mehrfach anstelle von Landesrat Thomas Widmann Verträge und Konzessionen unterschrieben habe. Die beanstandeten „Kritzler“ wurden zwischen April 2004 und Juni 2009 unter der maschinengeschriebenen Aufschrift „Der Landesrat“ angebracht.Landesrat Widmann und Jellici stellten sich freiwillig der Einvernahme. Widmann erklärte gegenüber Rispoli, dass er Jellici – zuerst mündlich, später auch schriftlich – delegiert habe, die Unterschriften zu tätigen. Auch legten sie Schreiben von Jellici vor, die ebenfalls mit „Kritzlern“ unterzeichnet sind. Dass diese jenen auf den beanstandeten Dokumenten aufs Haar gleichen, hat die graphologische Gutachterin Patrizia Astori aus Mailand bestätigt. Die „Kritzler“ stünden also eindeutig für den Namen Jellici. Auch hätten zehn Landesbeamte bestätigt, gewusst zu haben, dass der Landesrat Jellici beauftragt hatte, von ihm bereits abgesegnete Dokumente abzuzeichnen. Der Straftatbestand einer Fälschung bestehe somit nicht. Das letzte Wort hat jetzt der Untersuchungsrichter. Allerdings beanstandet Rispoli in seinem Antrag auf Einstellung der Erhebung die „sicherlich nicht korrekte, verwaltungstechnische Vorgangsweise“ der rein mündlichen Delegierung und wirft die Frage auf, ob dies Auswirkungen auf die Wirksamkeit der Akten haben könnte.Landesrat Thomas Widfmann verneint dies: „Es hat nie einen Rekurs bzw. eine Infragestellung der Akten gegeben. Aber natürlich wäre ein schriftlicher Auftrag an Gianfranco Jellici von Anfang an die bessere Vorgangsweise gewesen. Es war ein formeller Fehler.“ Über den Antrag auf Einstellung der Erhebungen sei er sehr froh. Er habe sich aber auch nichts anderes erwartet: Er schätze den Leitenden Staatsanwalt als sehr korrekten Menschen. Auch habe er – Widmann – gewusst, dass sowohl Jellici als auch er selbst sich nichts zu Schulden hätten kommen lassen. d/rc