Der Enth?llungsjournalist Seymour Hersh kritisiert Obama in der ?London Review of Books? daf?r, bewusst verschwiegen zu haben, dass auch die islamistische Rebellengruppe Al-Nusra-Front ?ber Chemiewaffen verf?ge.Mit dieser ?Manipulation? von Geheimdiensterkenntnissen habe die Schuld f?r den Giftgasangriff eindeutig Syriens Machthaber Bashar al-Assad zugeschoben werden sollen. Die US-Regierung wies die Vorw?rfe am Montag zur?ck.Bei den Giftgasangriffen vom 21. August kamen nach US-Angaben nahe Damaskus insgesamt 1.400 Menschen ums Leben. ?Wir wissen, dass das Assad-Regime verantwortlich ist?, sagte Obama in einer Fernsehansprache.Auch andere westliche Geheimdienste zeigten sich ?berzeugt, dass der Befehl von der syrischen F?hrung ausging. Russland, ein traditioneller Verb?ndeter Assads, machte dagegen die Rebellen verantwortlich.Eine UN-Untersuchung best?tigte Mitte September den Einsatz des Nervengases Sarin durch Boden-Boden-Raketen, ?u?erte sich aber nicht zur Frage der Schuld.Nach dem Einsatz drohten die USA und Frankreich mit einem Milit?rschlag, um Assad f?r den Einsatz der Chemiewaffen zu bestrafen.Daraufhin stimmte Assad einem von Russland ins Spiel gebrachten Plan zur Vernichtung seiner Chemiewaffen zu. Gem?? einer vom UN-Sicherheitsrat verabschiedeten Resolution muss das Arsenal bis Mitte 2014 vollst?ndig vernichtet sein.Hersh deckte einst das Massaker von My Lai im Vietnamkrieg und die US-Folter im irakischen Gef?ngnis Abu Ghraib auf.An der Quellenlage in seinem j?ngsten Artikel gebe es allerdings erhebliche Zweifel, hie? es am Montag aus Regierungskreisen in Washington.Gro?e US-Medien sollen die Ver?ffentlichung abgelehnt haben, daraufhin sei Hersh zur ?London Review of Books? gegangen. Die britische Literaturzeitschrift ver?ffentlichte den Text am Sonntag auf ihrer Internetseite.Laut Hersh lagen den US-Geheimdiensten Informationen vor, dass die Al-Nusra-Front in der Lage war, Saringas herzustellen.?Al-Nusra h?tte nach dem Angriff ein Verd?chtiger sein m?ssen, aber die Regierung hat sich aus den Geheimdienstinformationen die Rosinen herausgesucht, um einen Angriff gegen Assad zu rechtfertigen?, schreibt Hersh.Er beruft sich unter anderem auf ein Geheimdienstdokument von Juni, in dem von chemischen Kampfstoffen in den H?nden islamistischer Rebellen die Rede gewesen sein soll.Das B?ro von US-Geheimdienstdirektor James Clapper wies die Vorw?rfe zur?ck. ?Die Erkenntnisse zeigen eindeutig, dass nur das Assad-Regime f?r den Chemiewaffenangriff am 21. August verantwortlich gewesen sein kann?, sagte Sprecher Shawn Turner.?Es gibt keine Beweise, um die anderslautenden Behauptungen von Herrn Hersh zu unterst?tzen.? Die Unterstellung, dass Geheimdiensterkenntnisse bewusst verschwiegen worden seien, sei ?einfach falsch?.apa/afp