Montag, 06. Dezember 2021

Junge zahlen die Rechnung der Wirtschaftskrise 2008

Einkommen der 20- bis 39-Jährigen sind in 7 von 9 Ländern – darunter Italien – gesunken oder haben stagniert. Ältere profitieren dagegen von steigenden Erwerbsquoten und höheren Pensionen.

Die negative Einkommensentwicklung erschwert jungen Menschen den Start ins Erwachsenenleben.
Die negative Einkommensentwicklung erschwert jungen Menschen den Start ins Erwachsenenleben. - Foto: © Shutterstock / shutterstock
Jüngere Menschen waren überproportional von der Wirtschaftskrise 2008 und ihren Folgen betroffen. In 7 von 9 untersuchten europäischen Ländern, darunter Italien, sanken oder stagnierten die Einkommen der 20- bis 39-Jährigen seither.

Dagegen profitierten ältere Personen von steigenden Erwerbsquoten und höheren Pensionen. Das zeigen Wiener Demographen und Ökonomen in einer Studie im Fachjournal „Social Indicators Research“.

Üblicherweise werden Wirtschaftskrisen anhand des Bruttoinlandsproduktes (BIP) untersucht. „Doch dieses Maß sagt wenig über die mittelfristige Entwicklung der Haushaltseinkommen aus und vor allem nichts über Unterschiede zwischen Altersgruppen“, erklärte Studienautor Bernhard Binder-Hammer vom Institut für Demographie der Österreichischen Akademie der Wissenschaften (ÖAW) in einer Aussendung.

Deshalb hat er gemeinsam mit Sonja Spitzer von der Uni Wien und Alexia Fürnkranz-Prskawetz von der Technischen Universität (TU) Wien basierend auf EU-Statistiken die altersspezifische Einkommensentwicklung von 2008 bis 2017 analysiert und auch die Gründe für die Unterschiede angesehen.

Einkommen der 20- bis 39-Jährigen in Italien um 17 Prozent gesunken

In der Analyse zeigten sich länderübergreifende Trends: In Frankreich, Griechenland, Italien, Österreich, Schweden, Slowenien und Spanien haben sich die Einkommen der 20- bis 39-Jährigen ungünstiger entwickelt als jene der 40- bis 59-Jährigen und der über 60-Jährigen. Dagegen sind in Estland und Polen die Einkommen der jüngeren Jahrgänge relativ zur älteren Bevölkerung gestiegen.

Dabei sind die Unterschiede beachtlich. In Italien etwa sind die durchschnittlichen Einkommen der 20- bis 39-Jährigen um 17 Prozent gesunken, jene der 40- bis 59-Jährigen gingen um 9 Prozent zurück. Dagegen konnte sich die Generation 60-plus über einen Einkommenszuwachs von 4 Prozent freuen.

Ganz ähnlich war die Entwicklung in Spanien. In Griechenland haben alle Altersgruppen verloren, die 20- bis 39-Jährigen allerdings mit minus 43 Prozent viel mehr als die über 60-Jährigen (minus 24 Prozent).
In Österreich sind zwischen 2008 und 2017 die Einkommen sowohl der 20- bis 39-Jährigen als auch der 40- bis 59-Jährigen stagniert, während jene der über 60-Jährigen um 11 Prozent stiegen. Eine ähnliche Entwicklung gab es auch in Frankreich und Slowenien.

In Schweden haben die 20- bis 39-Jährigen um 4 Prozent mehr verdient, die beiden älteren Altersgruppen konnten sich dagegen um 16 bzw. 14 Prozent mehr Geld am Konto freuen.

3 Faktoren für altersspezifische Unterschiede

Als Hauptursachen für diese altersspezifischen Unterschiede in der Einkommensentwicklung nennen die Wissenschafter in ihrer Arbeit 3 Gründe: Die Beschäftigungsquoten und das Einkommens der 20- bis 39-Jährigen gingen zurück oder stagnierten. Dagegen stiegen die Erwerbsquoten in den beiden älteren Altersgruppen. Zudem kam es zu einem starken Anstieg der Sozialleistungen für die über 60-Jährigen.

Dabei sei der Anstieg von Beschäftigung und Einkommen in der älteren Bevölkerung hauptsächlich auf eine höhere Erwerbsbeteiligung und höhere Pensionen für Frauen zurückzuführen.

Die Verluste bzw. den geringeren Zuwachs beim Einkommen der jüngeren Generation führen die Experten darauf zurück, dass die Einstiegsgehälter und Lohnsteigerungen für Neuankömmlinge auf dem Arbeitsmarkt weniger großzügig seien. Ältere Arbeitnehmer seien davon weniger stark betroffen. Zudem seien Transfereinkommen wie Pensionen von kurz- und mittelfristigen Einkommensentwicklungen unabhängig. In Griechenland, Italien und Spanien würden hohe Arbeitslosenzahlen unter der jüngeren Bevölkerung das Durchschnittseinkommen zusätzlich belasten.

Bei den über 60-Jährigen sehen die Forscher die Hauptgründe für das Einkommensplus in steigenden Erwerbsquoten und steigenden Pensionen. Von beiden Effekten profitieren dabei Frauen stärker als Männer.

Erhöhtes Armutsrisiko für junge Familien

Aufgrund der zunehmend schwierigen Situation für die junge Bevölkerung sehen die Forscher auch langfristige Auswirkungen auf die Gesellschaft und verweisen etwa auf die im gleichen Zeitraum stark gestiegenen Immobilienpreise. Der Erwerb eines Eigenheims und der Aufbau von Vermögen würden dadurch für junge Menschen immer schwieriger. Stagnierende oder sinkenden Einkommen gingen auch mit hohen Armutsrisiko von jungen Erwachsenen und ihren Familien einher.

Die wirtschaftliche Situation beeinflusst aber auch die demographische Entwicklung. Die Forscher haben daher die Altersgruppe der jüngeren Bevölkerung, also die 20- bis 39-Jährigen, so definiert, dass sie jene Lebensphase repräsentieren, in der üblicherweise Haushalte und Familien gegründet werden. „Wenn es die ökonomische Situation nicht zulässt, werden das Ausziehen aus dem Elternhaus und die Gründung einer Familie aufgeschoben“, so Binder-Hammer. Die Forscher sehen darin einen maßgeblichen Grund für die niedrige Geburtenraten in südeuropäischen Ländern.

Die Wissenschafter sehen auch keinen Silberstreif am Horizont für die Einkommenssituation der Jüngeren: Der Pensionsantritt der Baby-Boomer erfordere hohe und möglicherweise steigenden Beiträge zum Sozialsystem. Und auch von der Corona-Pandemie erwarten sie überproportionale Belastungen für junge Menschen: „Für viele junge Europäer verschlimmert die Pandemie ihre ohnehin schon prekäre wirtschaftliche Lage“, schreiben sie in ihrer Arbeit.

apa